Qué pedía el proyecto
Un plano de cotas que reflejara el estado real de la parcela, no el de un levantamiento antiguo, y una imagen georreferenciada sobre la que encajar el edificio y sus accesos. En suelo urbano y periurbano el terreno cambia con cada obra vecina, y una cota desfasada se paga en cimentación y urbanización.
Por qué fotogrametría enlazada a ITRF
El valor de un plano de cotas está en su sistema de referencia: si está en el marco oficial, cualquier replanteo posterior con GNSS coincide con él. Aquí el bloque fotogramétrico se referenció a ITRF, que es el marco en el que trabaja la cartografía oficial turca, y las cotas se leyeron sobre el modelo de superficie. Como criterio general, en parcelas despejadas la fotogrametría da la densidad de puntos que el diseño necesita sin recurrir al LiDAR.
Qué se entregó
Dos archivos con los que el arquitecto empieza a dibujar el mismo día.
-
Plano de cotas (NetCAD, DWG)
Altitudes del terreno para la implantación del edificio, accesos y saneamiento.
-
Ortofoto (ECW)
Imagen georreferenciada actual para encajar el proyecto y revisar linderos.
Si tienes un proyecto parecido en España
El equivalente aquí es pedir el plano en ETRS89 y el huso UTM de tu zona, con las cotas en DWG o DXF y la ortofoto en GeoTIFF o ECW con su GSD indicado. Confirma también qué referencia altimétrica se usa. Para presupuestar necesitamos el perímetro de la parcela en KMZ, el uso previsto del plano y si hay edificaciones o vegetación que oculten el suelo.
